Políticas de saúde prioritárias no pós-pandemia: a visão dos profissionais de saúde

Autores

  • Francisco Santos Coelho USF Valongo
  • Professora Susana Sampaio Oliveira Faculdade de Economia da Universidade do Porto

DOI:

https://doi.org/10.32385/rpmgf.v38i6.13451

Palavras-chave:

COVID-19, Políticas de saúde, Profissionais de saúde, Pós-pandemia

Resumo

Objetivo: Conhecer a opinião e a perceção dos profissionais de saúde sobre o impacto da pandemia da COVID-19 na sua prática clínica e identificar as políticas de saúde que consideram ser mais prioritárias para a fase de retoma assistencial pós-pandémica.

Tipo de estudo: Observacional, transversal e descritivo.

População: Adultos, profissionais de saúde de qualquer área, que tenham estado no ativo durante o ano 2020.

Métodos: Colheita de dados através de um questionário divulgado online em diversas plataformas durante a primeira quinzena do mês de julho de 2021. A análise estatística descritiva e inferencial foi feita em Microsoft Excel® e em GraphPad Prism®.

Resultados: Dos 546 profissionais de saúde que participaram neste estudo, 93% consideraram que a pandemia da COVID-19 teve um impacto importante na sua prática clínica; destes, 65% classificaram esse impacto como elevado. Verificou-se uma diferença estatisticamente significativa para todas as dificuldades laborais sentidas antes vs durante a pandemia. Foi nos cuidados de saúde primários (CSP) que se encontrou a maior taxa de insatisfação laboral no primeiro ano de pandemia. A política de saúde considerada mais prioritária para o pós-pandemia foi a retoma dos rastreios (94,9%), seguindo-se a contratação de profissionais de saúde (94,1%) e a melhoria das remunerações (93,2%). Foram ainda consideradas prioritárias a preparação do Serviço Nacional de Saúde (SNS) para situações equiparáveis a esta pandemia, o reforço das equipas e condições dos CSP e a redução do trabalho burocrático. Por oposição, o investimento em telemedicina foi considerado como a política menos prioritária de todas as listadas, com apenas cerca de 67% dos participantes a considerarem-na relevante.

Conclusões: Para os profissionais de saúde, a retoma dos rastreios é a política de saúde mais prioritária a adotar no pós-pandemia. Investir nos CSP é uma necessidade premente e a contratação de profissionais é fundamental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

World Health Organization. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Geneva: WHO; 2020 [cited 2022 Jan]. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

Direção-Geral da Saúde. COVID-19. Lisboa: DGS; 2021 [cited 2021 Sep]. Available from: https://covid19.min-saude.pt/#

Entidade Reguladora da Saúde. Impacto da pandemia COVID-19 no sistema de saúde: período de março a junho de 2020 (informação de monitorização) [Internet]. Porto: ERS; 2020 Jul. Available from: https://www.ers.pt/media/3487/im-impacto-covid-19.pdf

Santos P, Maricoto T, Nogueira R, Hespanhol A. O médico de família e o COVID-19. Rev Port Med Geral Fam. 2020;36(2):100-2.

Aires A, Oliveira CA. Depois da tempestade...: relato de um período de pandemia que abalou a bonança [After the storm...: a report of a pandemic period by COVID-19]. Rev Port Med Geral Fam. 2021;37(2):178-86. Portuguese

Carpinteiro JA, Fonseca P, editors. COVID-19: impacto na atividade e no acesso ao SNS (relatório n.º 5/2020-OAC) [Internet]. Lisboa: Tribunal de Contas; 2020 Oct. Available from: https://www.tcontas.pt/pt-pt/ProdutosTC/Relatorios/relatorios-oac/Documents/2020/relatorio-oac-2020-05.pdf

Serviço Nacional de Saúde. Transparência [homepage]. Lisboa: Ministério da Saúde; 2021 [cited 2021 Sep]. Available from: https://www.sns.gov.pt/transparencia/

Ordem dos Médicos. Distribuição por especialidades, idades e sexo: folha resumo. Lisboa: Ordem dos Médicos; 2021.

Serviço Nacional de Saúde. Relatório social do Ministério da Saúde e do Serviço Nacional de Saúde 2018 [Internet]. Lisboa: Ministério da Saúde; 2018. Available from: https://www.acss.min-saude.pt/wp-content/uploads/2019/09/Relatorio-Social-MS_SNS_2018_vf.pdf

Carmo RM, Tavares I, Cândido AF, editors. Um olhar sociológico sobre a crise COVID-19 em livro. Lisboa: Observatório das Desigualdades, CIES-ISCTE; 2020. ISBN 9789728048587

Duarte R. Uma perspetiva sobre o relatório da OCDE ‘Health at a Glance 2020’ [A perspective about the ‘Health at a glance 2020’ OECD report]. Acta Med Port. 2021;34(2):84-6. Portuguese

Sousa J. Impacto da pandemia COVID-19 na prestação de cuidados de saúde em Portugal [Internet]. Movimento Saúde em Dia; 2021. Available from: https://www.corporate.roche.pt/content/dam/rochexx/roche-pt/media/PPT_SaudeEmDia_MOAI_ToPresent.pdf

The Larry A. Green Center. Quick COVID-19 survey [homepage]. Richmond: The Larry A. Green Center; 2021 [cited 2021 Sep]. Available from: https://www.green-center.org/covid-survey

Primary Health Care Performance Initiative. Key messages: COVID-19 and primary health care [Internet]. PHCPI; 2021 [cited 2021 Sep]. Available from: https://improvingphc.org/sites/default/files/COVID-19%20and%20Primary%20Health%20Care_Key%20Messages.pdf

Movimento Saúde em Dia. Saúde em dia 2.0. MSD; 2021.

Rawaf S, Allen LN, Stigler FL, Kringos D, Yamamoto HQ, van Weel C. Lessons on the COVID-19 pandemic, for and by primary care professionals worldwide. Eur J Gen Pract. 2020;26(1):129-33.

Hardcastle L, Ogbogu U. Virtual care: enhancing access or harming care? Healthc Manage Forum. 2020;33(6):288-92.

Webb E, Hernández-Quevedo C, Williams G, Scarpetti G, Reed S, Panteli D. Providing health services effectively during the first wave of COVID-19: a cross-country comparison on planning services, managing cases, and maintaining essential services. Health Policy. 2022;126(5):382-90.

Downloads

Publicado

2022-12-30

Como Citar

Santos Coelho, F., & Sampaio Oliveira, S. (2022). Políticas de saúde prioritárias no pós-pandemia: a visão dos profissionais de saúde. Revista Portuguesa De Medicina Geral E Familiar, 38(6), 595–604. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v38i6.13451